-
국립중앙박물관인데..?...명칭나의 문화재 이야기 2018. 6. 30. 10:24
국립중앙박물관인데.....?...명칭
보물 332호 '제'가 없다.
한국어 안내와 영문 안내에 보물 안내가 있다.
부처-철조 불 좌상 : 하남 하사창동 철조석가여래좌상 (河南 下司倉洞 鐵造釋迦如來坐像)-문화재청 공식명칭
국보 81호.국보 82호 '제'가 없다.
한국어 안내와 영문 안내에 국보 안내가 있다.
감산사 미륵보살-감산사 석조 미륵보살 입상 : 경주 감산사 석조미륵보살입상-문화재청 공식명칭
감산사 아미타불 -감산사 석조 아미타불 입상 :경주 감산사 석조아미타불입상-문화재청 공식명칭
보물 328호 '제'가 없다.
금동 약사불-금동 약사불 입상 :금동약사여래입상(金銅藥師如來立像)-문화재청공식명칭
국보 80호.79호 '제'가 없다.
한국어 안내와 영문 안내에 국보 안내가 있다.
부처-순금제 불 입상 :경주구황동금제여래입상-문화재청공식명칭
아미타불-순금제 아미타불 좌상 :경주구황동금제여래좌상-문화재청공식명칭
국보 119호 '제'가 없다.
한국어 안내와 영문 안내에 국보 안내가 있다.
연가 칠년이 새겨진 부처-연가칠년 명 금동 불 입상 :금동연가칠년명여래입상-문화재청공식명칭
한국어 안내와 영문 안내에 보물 안내가 없고 있다.
반가사유상-금동반가사유상 : 금동미륵보살반가사유상-문화재청공식명칭
한국어 안내와 영문 안내에 국보 안내가 없고 있다.
부처-금동불입상 : 양평 신화리 금동여래입상-문화재청 공식 명칭
보물 333호 '제'가 없다.
한국어 안내와 영문 안내에 보물 안내가 없고 있다.
보살-금동보살입상 : 금동보살입상-문화재청 공식명칭=>일치
한국어 안내와 영문 안내에 국보 안내가 없고 있다.
관음보살-금동관음보살입상 : 서울 삼양동 금동관음보살입상-문화재청 공식명칭
국보 127호'제'가 없다.
한국어 안내와 영문 안내에 보물 안내가 없고 있다.
부처-납석제불좌상 : 부여 군수리 석조여래좌상 -문화재청공식명칭
보물 338호 '제'가 없다.
한국어 안내와 영문 안내에 보물 안내가 있다.
금관-금관 :금령총금관-문화재청공식명칭
국보 280호'제'가 없다.
한국어 안내와 영문 안내에 보물 안내가 있다.
천흥사종-천흥사명 청동 종 : 성거산 천흥사명 동종-문화재청 공식명칭
보물 928호 '제'가 없다.
한국어 안내와 영문 안내에 보물 안내가 없고 있다.
국보 92호 '제'가 없다.
한국어 안내와 영문 안내에 보물 안내가 있다.
보물 제 1359호 '제'가 있다.
한국어 안내와 영문 안내에 보물 안내가 있다.
보물 제344호 '제'가 있다.
한국어 안내와 영문 안내에 보물 안내가 있다.
국보 제61호 '제'가 있다.
한국어 안내와 영문 안내에 보물 안내가 있다.
국보 제60호 '제'가 있다.
보물 제452호 '제'가 있다.
국보 제94호 '제'가 있다.
국보 제97호 '제'가 있다.
국보 제98호 '제'가 있다.
보물 제342호 '제'가 있다.
보물 제903호 '제'가 있다.
보물 제346호 '제'가 있다.
국보 제113호 '제'가 있다.
국보 제116호 '제'가 있다.
보물 제340호 '제'가 있다.
보물 제345호 '제'가 있다.
국보 제253호 '제'가 있다.
국보 제115호 '제'가 있다.
국보 제114호 '제'가 있다.
국보 259호 '제'가 없다.
보물 347호 '제'가 없다.
국보 260호 '제'가 없다.
국보 178호 '제'가 없다.
국보 175호 '제'가 없다.
보물 1054호 '제'가 없다.
국보 166호 '제'가 없다.
국보 170호 '제'가 없다.
보물 240호 '제'가 없다.
없보물 1329호 '제'가 없다.
국보 93호 '제'가 없다.
국보 83호 '제'가 없다.
1. '제'가 있고 '제'가 없다. '제'가 있는 것으로 통일해야 하겠다.한국어 안내와 영문 안내에 보물 안내가 없고 있다.한국어 안내와 영문 안내에 보물 안내가 있다.한국어 안내와 영문 안내에 국보 안내가 없고 있다.한국어 안내와 영문 안내에 국보 안내가 있다.2.한국어 안내와 영문 안내에 보물(국보) 안내가 없고 있다. 같이 있는 것으로 했으면 좋겠다.3.문화재청 공식명칭과 안내판 문화재명칭은 일치하지 않는다.국립중앙박물관은 문화재청 소속이 아닌가? 심하다.참고;http://blog.daum.net/shinh-k791104/199-신라 사적지 왕릉의 영문표기는 통일되지 않았다http://blog.daum.net/shinh-k791104/200-임해전지 안내판http://blog.daum.net/shinh-k791104/1081-문화재 명칭 변경은 고시로 끝나는 것이 아니고 현장 안내판을 고치는 것이다.
http://blog.daum.net/shinh-k791104/502-명승 [청령포] 한자 표기가 분명하지 않다
http://blog.daum.net/shinh-k791104/307-안동 하회마을 [옥의티] 무엇인가?
http://blog.daum.net/shinh-k791104/4664-같은 군(郡)에서도 이렇게 다를 수가 있구나 !http://blog.daum.net/shinh-k791104/4663-영문표기 통일이 필요하다.http://blog.daum.net/shinh-k791104/4661-문화재 명칭 하나하나도 중요하다.
'나의 문화재 이야기' 카테고리의 다른 글
2018년 8월 30일 오전 10:53 (0) 2018.08.30 공주 마곡사(公州麻谷寺),영주 부석사(榮州浮石寺),안동 봉정사(安東鳳停寺)도 문화재로 지정되어야 (0) 2018.07.16 향천사부도 (香泉寺浮屠)-멸운스님 부도 (0) 2018.05.15 내소사 대웅전 (0) 2018.05.12 전라북도 사적 제70호를 찾았다. (0) 2018.05.08